A_971 про Кеслер: Забытая история Московии. От основания Москвы до Раскола [= Другая история Московского царства. От основания Москвы до раскола] (История) 30 05
В общем на обыкновенное хроноложество не похоже. Выводы довольно здравые, но вот фактические ошибки типа неверного дня рождения Петра I по новому стилю и указание на правление Марии Милославской поле ссылки Матвеева (типа Алексей Михайлович был двоеженцем) заставляют подозревать автора в нечистоплотности и ангажированности.
Оценка: неплохо

Леонид_ про Жабинский: Другая история искусства. От самого начала до наших дней [с цветными иллюстрациями] (История, Искусство и Дизайн) 26 08
У меня есть вся серия "хронотрон", но Эту книгу я не смог купить

Losano про Кеслер: Другая история Российской империи. От Петра до Павла [= Забытая история Российской империи. От Петра I до Павла I] (История) 05 05
перефразируя выражение пили пьем и будем пить можно сказать врали врут и будут врать.добавлю не зря очевидно сочинительство считается второй древнейшей профессией после проституции и некто добавил что историк это крупнокалиберный сплетник.

Losano про Калюжный: Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина (История) 06 04
цитаты.обьективные предпосылки для революции это большой разрыв между высшими слоями и основной массой населения.если элита просто прожирает ресурсы то это катастрофа для страны.деградировавшая элита применяя пиар технологии контролирует выборы допуская к победе лишь своих.доллар циркулирующий по россии выгоден правительству воров для вывоза из россии наворованного на запад и на покрытие американской инфляции.в россии колониальный стиль правления.во власть попали враги. у меня один вопрос.что из процитированного неправда а если все правда то остается лишь копать могилу в надежде что тебя в

weRuss про Калюжный: Другая история науки. От Аристотеля до Ньютона (История) 14 02
Новой хронологии почти нет, а как учебник по истории науки очень интересна.

Ulenspiegel про Калюжный: Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина (История) 25 10
Хорошо с плюсом.
Обозрение истории реформ в России от Павла I до Бориса II - просто отлично, в наблюдательности авторам не откажешь. Анализ.... ну, логикой в гуманитарных дисциплинах пользоваться вообще не принято, так что неплохо, а на общем фоне - даже хорошо.
Рекомендую.
Оценка: хорошо

Улитка Сонная про Калюжный: Забытая история Руси [= Другая история Руси. От Европы до Монголии] (История) 14 09
книга для читателей типа Благояр книга дерьмо, перед прочтением сжечь, авторы дебилы и уроды!
А по теме, разве Носовский с Фоменко не всё ещё выжали из Морозова? Тут что-то новое? Читать, не читать?

Благояр про Калюжный: Забытая история Руси [= Другая история Руси. От Европы до Монголии] (История) 13 09
Ну, сейчас налетят критиканы и заявят, что книга для читателей типа Благояр книга дерьмо, перед прочтением сжечь, авторы дебилы и уроды и т.д. и т.п.
Раз, два, три - начали!

asug про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 04
2_zucovinin
в 1826 году, русская Академия Наук предложила такую задачу на разрешение современных ученых: "Какие последствия произвело господство монголов в России, и именно, какое имело оно влияние на политические связи государства, на образ правления и на внутреннее управление оного, равно как и на просвещение и образование народа".
К назначенному сроку поступило лишь одно сочинение на немецком языке, которое не было признано достойным награды.
Через несколько лет после неудачной попытки, Академия вновь предложила задачу из той же области, но определила ее гораздо более узко. В Новой постановке (1832 г.) задача была выражена следующим образом: "Написать историю Улуса Джучи или так называемой Золотой Орды, критически обработанную на основании как восточных, особенно Магометанских, историков и сохранившихся от Ханов сей династии монетных памятников, так и древних Русских, Польских, Венгерских и прочее летописей и других, встречающихся в сочинениях современных Европейцев сведений".
На этот раз в Академию поступила также работа на немецком языке, большая и значительная, но, однако, после отзывов академиков Френа, Шмидта, и Круга премия за работу и на этот раз не была присуждена.
С тех пор <> несколько поколений русских ученых трудились над изучением вопросов, поставленных Академией Наук в первой половине XIX века.
... Однако, если мы приблизились теперь к разрешению второго вопроса, поставленного Академией (о Золотой Орде), то первый общий вопрос об удельном весе монгольского ига в истории русского народа остается в сущности до сих пор без ответа.

zucovinin про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 04
Пассаж о том, что татарского влияния на Руси не обнаружено - это нечто. Кстати ямская гоньба - калька с какого немецкого слова? Хватит гипотезы за уши притягивать
Оценка: нечитаемо

s_Sergius про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 03
Позабавило описание быта и нравов запорожцев в главе «Украина и казаки». Ну чисто "красные шапки" В.Панова.