Виктория Борисовна Дьякова

Биография

Дьякова Виктория Борисовна родилась в Петербурге, выпускница Санкт-Петербургского Государственного университета, филологического факультета, кафедры английской филологии. Занималась историей американской литературы начала 20-ого века под руководством профессора А.К. Савуренок. Первые литературные опыты как писателя относятся также к студенческим годам - небольшие рассказы, эссе. Первое крупное произведение, роман "И ад следовал за ней..." увидел свет в 1998м году. Виктория Дьякова также работает и в области исторической журналистики. Постоянное сотрудничество с журналом "Чудеса и приключения" в 2008-м году было отмечено специальной премией издательства за лучшую серию материалов. Известны переводы Виктории Дьяковой с английского и немецкого языков. Так большой успех в 2009 году имел роман "Валькирия рейха", в переводе Виктории Дьяковой, повествующий о событиях времен Второй мировой войны. В настоящее время Виктория Дьякова живет и работает в Санкт-Петербурге, член секции Союза писателей Санкт-Петербурга.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Боярская сотня

Переводчик

Первый Закон

Автор

Вне серий

Переводчик


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

elangessa013 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 11 03
Пожалуй, самая противоречивая серия, которую мне доводилось читать. Сюжет неплох, есть неожиданные повороты, однако в погоне за реализмом автор немного переборщил и мы получили чернуху с роялями. Ладно, всякие там гнилые людишки - это уже издержки жанра, недаром этот вид фэнтези называется "темным", но... Почему все главные герои оказались наверху в силу каких-то странных обстоятельств? Логен - Король Севера, Джезаль - король Союза, Глокта - архилектор, Вест - лорд-маршал... И это не все. Почему первый из магов после применения несильных заклинаний был как выжатый лимон, а Юлвей, постоянно применяющий магию, не испытывал таких неудобств? Откуда взялась Кауриб? Какой резон Байязу создавать Союз и потом вмешиваться в его дела, то и дело появляясь и исчезая? В общем, странностей много, а что еще хуже - мотивация героев не всегда понятна. Ты не можешь влезть в их шкуру, а просто наблюдаешь с выражением "кааааак так?!" на лице. Сильные люди имеют слабости, это да, но конкретно у этих сильных людей многовато слабостей, которые они не скрывают. Далее - какая к черту инквизиция в мире, где христианством и не пахнет и почему инквизиторы занимаются не ересью, а финансами и политикой? Точнее, почему они занимаются всем, кроме религии и о ней вообще не говорят?
Мир не прописан. Если бы герои не выбирались из города, то один разговор, но когда они колесят по доброй (и злой) половине мира, а при этом мы знаем лишь то, что в Гуркхуле один бог и пророк с едоками, на Севере в горах Луна (и то у Круммоха), в Союзе вместо одного Бога несколько. И все.
P.S. И еще один момент... Круммох, псих с бальшим стволом, сюсюкает с доченькой, а она обзывает его козлом. Товарищи, и это у нас Виликая правдо жызни? Да он бы тут же грохнул соплячку, вон ведь когда Логен распорол его сына, горец и ухом не моргнул.
В общем, подкачало исполнение...
Оценка: плохо

ronan25 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 05 11
Хорошее завершение весьма неплохой трилогии, где добро, как иной раз в жизни, с привкусом горечи, а зло порой ничем не хуже добра. Все концы сведены вместе и ни один вопрос не остался без ответа.
Оценка: хорошо

sharlizette про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 06 11
Как недостаток отметила бы, что книга неровная. Не все персонажи интересны, не все главы увлекают. Но зато где интересно, там уж интересно, так что искупает все затянутости. Ставлю "отлично". Зацепило.
Странно, что многим конец кажется оборванным и требующим продолжения. По-моему очень четкий, изящный финал и как раз-таки все получили именно то, что заслужили, и даже немного больше. А что в мировом масштабе ничего не изменилось, так это жизнь. Мне рисуется очень даже оптимистичная перспектива, великий и ужасный маг еще не раз взрыднет, каким кадрам он по наивности доверил свое королевство.
Оценка: отлично!

zoroman про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 17 10
Книжка интересная. Единственно, показалось, что герои простоваты, до Мартина с Играми Престолов этому парню ещё далеко. Прочел с удовольствием. Да и ещё - если меня спросят - что я запомнил из этой серии больше всего - я отвечу "штукатурка" :)
Оценка: хорошо

CrisisTheDark про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 08 10
Шедеврально. Понравилась даже сильнее, чем первые две части.
Оценка: отлично!

zakakvo про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 19 09
Да, с троллями неудобно получилось! ;-)
Книга отличная. Вся эпопея отличная!
Подожду пока осядет и перечту заново, с начала и с наслаждением.
Оценка: отлично!

Vetrenitsa про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 15 09
Не так часто встречаешь произведения, состоящие из нескольких томов, где каждая последующая книга так же хороша, как предыдущая.
В общем в продолжении истории про уже полюбившихся героев лично не разочарована.
Интересно. Есть над чем подумать.
Главные философско-психологические вопросы, которые присутствуют во всех частях, - как определить, хороший человек или нет? и может ли человек измениться? Естественно, однозначного ответа нет.
Оценка: отлично!

КОТ БАЮН про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 01 09
Нахвалили-то,нахвалили. ИМХО на один раз книга,нудное чтиво,читал по диагонали еле дочитал!
Оценка: неплохо

Lada72 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 28 08
без сомнения, трилогия захватывающая! аннотация - бред. Но окончание несколько подвело - в принципе все про всех сказано, что будет далее - опишет ваше воображение, т.к. продолжения от автора явно не будет. А жаль.....
Оценка: отлично!

Mr.Gremlin про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 23 08
Наконец-то продолжение. Ну что сказать - отлично! Это Аберкромби - гарантированные стиль и качество изложения. Отличный финальный аккорд в трилогии.
10 из 10.
Оценка: отлично!

Weeed про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези) 06 08
Неинтересно. ибо тема попаданцев не раскрыта. Или уже исторический роман или попаданский. а так выходит ни то ни то . плохо и скучно.
Оценка: плохо

Дениц09 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 24 07
Отличное продолжение. Не разочаровало.

afc21 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 18 07
Не могу понять отписавшихся тут. Книга - прекрасное продолжение прекрасной серии. Я даже не припомню ни одного нашего автора, у которого были бы такие же живые герои, это просто непередаваемо. Мой любимый в этой серии инквизитор Глокта, каждая его фраза это просто праздник какой-то. Обязательно к прочтению.
Оценка: отлично!

yugurtha про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 13 07
Как то действительно безрадостно. Ни один так и не постарался обернуться к лучшим качествам, все так и остались скотами и никто не смог заслужить лучшей доли.
Заслужить не лучшую участь много умна не надо, это не заслуги, можно тупо сидеть на пятой точке и тебя передут события, что большинство героев и делают. Они плывут как говно по течению, события меняют их по воле автора.
Но в сравнение с отличными первыми книгами... эээ зачем ещё одно повествование о том "как устроен мир". Это же вроде как фэнтези?
Оценка: неплохо

злая фея про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 06 07
отличная серия. но 3 книга грустная какая-то и местами предсказуемая..
Оценка: отлично!

Oleg68 про Дьякова: Наследники Борджиа (Альтернативная история, Фэнтези) 31 05
Нормальное продолдение предыдущих приключений герцогини де Борджиа и других. Вот только конец какой- то скомканый.
Оценка: хорошо

Incanter про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 30 05
Да погодите вы радоваться, перевод отвратнейший.
Например, если верить Дьяковой, в книге имеются тролли (thralls - на старонорвежском и среднеанглийском значит "рабы").

VitMir про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 05 05
To John Shade:
Четвертая книга серии "Первый закон", помимо первого вбоквела "Best Served Cold", это "Герои", где дело происходит на Севере, они еще не переведены на русский (кстати, у одного из героев "Героев" - Ищейки вовсе нет уверенности, что Логен Девятипатый, он же Кровавая Девятка... :-)) ну вы поняли...).

NjamNjam про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 23 04
Разочаровало. Масштабной голивудностью и показушной театральностью. Все герои получили что заслуживали, однако беспросветная чернуха как-то не доставляет...
Читать, прочитавшим первые части. Однако предупреждаю. Оно вас скорее всего не обрадует.
В целом согласен предведущим оратором. Книга не закончена, или закончена через силу. Похоже что автор теряет интерес.
Моя оценка - неплохо, но не более того.

John Shade про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези) 23 04
Даже не знаю, что и сказать. Ощущение, что автор где-то на пути к финалу отчасти "не справился с управлением" всей шайкой главных персонажей книги. Первая книга была безоговорочно хороша, вторая просто хороша, третья... Неплоха, но не более того.
В итоге получается так, что каждый из основных героев авторским произволом получает увесистую порцию личных злоключений, но ближе к концу повествование по существу провисает: многие моменты, которые читателю хотелось бы понять, остаются в итоге непроясненными. Почему все-таки Байяз поступил так, как поступил и куда он так быстро слинял в финале? Какова суть "второй натуры" Логена Девятипалого, той самой, которая носит имя Девять Смертей? Что будет с Ферро и ее шепчущими голосами? Удастся ли Луфару добиться хотя бы частичной независимости и каковы будут его взаимоотношения с отцом жены? Что будет дальше с полковником Вестом? Достаточно ли хорошо Логен Девятипалый умеет плавать? ;) Ну и так далее. В принципе, часть этих вопросов можно оставить открытыми, но не все же вместе.
Мы должны или увидеть четвертую книгу (которой, по словам автора, вроде бы не предполагается) или признать, что финал получился не очень убедительным. Он не столько "открытый", сколько странным образом оборванный, как будто рассказчику к моменту завершения третьей книги надоела его история, а посему он решил быстренько прочитать мораль в духе "никто не получает того, чего заслуживает", оставить практически всех персонажей в большей или меньшей жопе и быстренько закруглиться.

Oleg68 про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези) 31 03
Неоднозначные впечатления от книги. Сюжет хорший, но нет привычного для попаданцев доминирования в повествовании. Спотыкался на описании церковных обрядов. По мне их слишком много. Продолжение читать буду.

liol про Гавен: Валькирия рейха (О войне) 10 01
Исторические любовные романы - это ближе по жанру.
Оценка: нечитаемо

Bjorn про Мостерт: Хранитель света и праха (Ужасы) 20 10
рецензия есть здесь:Наташа Мостерт - Хранитель Света и праха
Выдержка:
"Что я могу сказать о сюжете этой книги. Он не так плох, но касается это больше идеи романа. Исполнение же оставляет желать лучшего, поскольку созданная автором атмосфера под конец начисто разрушается банальным донельзя финалом, пресловутым любовным треугольником и слабой детективной линией, чья разгадка настолько прозрачна, что уже в середине книги, с момента появления Эдриана Эштона – одного из углов треугольника – становится ясно, кто тут главный злодей. Это удручает – потому как неясно, для чего дочитывать еще добрых девяносто страниц.
Что же до языка и стиля, то опять же, сложно оценивать перевод, да еще и неизвестно какого качества, поскольку я не имела возможности увидеть оригинал. Одно можно сказать точно – автор тяготеет ко всяческим лейблам, маркам, названиям реально существующих мест. С одной стороны, можно списать это на желание создать атмосферу – перечисление исторических мест Лондона, упоминание о городах типа Ливерпуля и Манчестера, музыка, которую слушаю герои, реально существующие исполнители, журналы, сайты, компании и фирмы….Все это должно показать читателю, что мир книги – это его мир, до которого можно дотянуться рукой. Но те количества, в которых все это появляется в тексте, начинаю откровенно раздражать, потому что автор использует их к месту и не к месту."

X