2012

---

---

Сергей Борисович Переслегин (род. 16 декабря 1960, Ленинград) — русский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории. Также называет себя социологом, социоником, военным историком.

Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». Работал преподавателем физики в физико-математической школе при Ленинградском государственном университете. С 1985 года участник Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов Бориса Стругацкого. С 1989 года занимался вопросами теории систем в НИИСИ. В 1996—1997 годах читал циклы лекций по социологии в Казанском университете и Рижском социологическом центре.
Лауреат премии «Странник»-96 за книгу критики «Око тайфуна: Последнее десятилетие советской фантастики». Составитель, редактор, автор комментариев книг серии «Военно-историческая библиотека». Автор предисловий и послесловий к книжной серии «Миры братьев Стругацких». Руководитель исследовательских групп «Конструирование будущего» (с 2000 г.), «Санкт-петербургская школа сценирования» (с 2003 г.), «Знаниевый реактор» (с 2007 г.)

nambus про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 13 02
Прочитал аннотацию... Пока читать не буду. Достало, что не писатель, то "культовый"

snovaya про Переслегин: Война на пороге (гильбертова пустыня) [калибрятина, невычитано] (Боевая фантастика) 27 01
Всегда подозрительно относился к книгам с большим предисловием. В данном случае и оно не помогло - написана несусветная чушь.
П.С. Форматирование ужасное.
Оценка: нечитаемо

yugurtha про Переслегин: Война на пороге (гильбертова пустыня) [калибрятина, невычитано] (Боевая фантастика) 11 03
Переслегин в "боевой фантастике"?! ))))
Это нечитаемо, потому что не литература. Когда публицистика на популярные темы это одно, когда это якобы худ.лит... сколько раз я благополучно заснул под картонных персонажей, которые думают и действуют одинаково. Интересно, но читать невозможно, вот такая штука.
Оценка: плохо

Digit про Переслегин: Самоучитель игры на мировой шахматной доске [с иллюстрациями, utf-8] (Политика) 07 06
Забавная книга. Для любителей игр и ребусов.
Имеет такое же отношение к действительности, как кулинарная книга к авиации. Бессмысленно рассматривать США как серьезного долгосрочного игрока - демографический тренд таков, что к середине XXI века США превратится в страну негров и мексиканцев, а следовательно, очень быстро растеряет свой технический, экономический и духовный потенциал. На фоне растущего мононационального Китая америка превратится в подобие России сегодня - страну с былым техническим и культурным величием и большим количеством быстроусторевающего оружия. Вообще, моральный долг всему остальному миру (за успешно проведенную операцию "доллар" позволившую потреблять вдвойне больше, чем производить) таков, что их карма, вероятно, никогда не восстановится и утянет на дно любые самые здравые политические идеи.

denysenko про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 21 08
согласен с предыдущим комментарием. ожидал гораздо более интересной книги. весть тихий океан автор уже разобрал в "премьере", а остальные ветвления и т.д кажутся настолько натянутыми
и еще переслегин как кабинетный стратег увлечен десантами всякими, и каждое ветление в реальности у него связано с тем что та или иная сторона не использовала морской или воздушный десант)))
так он собрался брать Хельсинки, Сирию и Ирак, Мальту и Гибралтар, Лондон, Цейлон и пр. и все морскими или воздушными десантами :)
вот бы его в штаб спланировать и расписать хотя бы одну десантную операцию... а потом посадить в планер или лихтер свой же план осуществлять :)
Оценка: неплохо

denysenko про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 31 01
переслегин как обычно блестящ! слог, метафоры, описания, юмор все на высоте! к фактическо-хронологическому содержанию особых притензий нет. скажу как фанат тихоокеанской войнушки. с выводами можно поспорить предварительно обложившись сотней томов :) а в целом приятное легкое чтиво даже для неспециалистов.
Оценка: отлично!

Joel про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 21 01
Во-первых, хочется сказать "большое спасибо!" выложившему в хорошем качестве. Давно искал.
Во-вторых, о худ. ценности книжки - базара нет, фирменный переслегинский стиль. Кому нравится - тем будет приятно почитать. Тут и отступления, и аллюзии , и авторские вольности, и сопоставления, и все это хорошим и вполне интересным литературным языком.
В-третьих, о документальной и исследовательско-реконструкторской ценности книжки - тоже базара нет, ибо Переслегин (равно как и его камрады из Имперского Генштаба) склонны выдавать свои сумерки сознания и бессвязный бред (вместе с и их фирменным лихим жонглированием цифрами и фактами) за реальную историческую реконструкцию. Сто раз умные и внимательные люди это отмечали (начиная с переслегинского "Ночного кошмара", прославившегося внезапными десантами к чёрту на рога и парадоксальным использованием нормальной наступательной стратегии, что само по себе сделать чрезвычайно трудно), и все без толку... Ну, общественное мнение им судья. Единственное, что можно сказать точно - то, что дай Переслегину кирпич, так он и его при желании развинтит :-)))
Оценка: неплохо

Ulenspiegel про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 19 01
Не берусь оценивать, насколько авторы согрешили против исторической правды - о ходе войны на Тихом океане имею довольно романтическое представление. Но, с одной стороны, читается легко, а с другой - серия "Военно-историческая библиотека", в которой книга издана, имеет достаточно хорошую репутацию (среди меня).
Оценка: хорошо

v1t про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 14 07
Книга неоднозначная. Сама постановка вопроса достаточно интересная - выбрать ключевые (или стратегически важные) моменты 2-ой Мировой и рассмотреть возможные альтернативы. Что-то автору удалось, что-то нет. Неприятное впечатление производит предвзятость автора, несколько распространенных альтернатив рассматриваются вскользь, без аргументации (операция "Гроза" например), к концу книга стала просто пересказом истории с точки зрения (весьма предвзятой) автора. Любителям военной истории можно прочитать, но откровений там нет, название книга свое не оправдывает.
Оценка: плохо