U-la про Чуковская: Л. Пантелеев — Л. Чуковская. Переписка (1929–1987) [Maxima-Library] (Биографии и Мемуары, Эпистолярная проза) 11 06
Очень хорошая публикация. Читается с интересом, даже не ощущается, что это переписка... Это целая жизнь.
Оценка: отлично!

Riznieks про Лондон: Смок Беллью [Smoke Bellew ru] (Классическая проза, Приключения: прочее) 19 03
В далекой юности читал и перечитывал, читал и перечитывал... Собственно, это была практически первая книга, с которой началось знакомство с американской культурой. Вот думаю, а не перечитать ли снова? ))
Кстати, спасибо, Ser9ey, вы мне напомнили об этой чудесной книге.
Оценка: отлично!

Ser9ey про Лондон: Смок Беллью [Smoke Bellew ru] (Классическая проза, Приключения: прочее) 19 02
Любимейшие* из северных сборников* рассказы Джека. Начало клондайкской золотой лихорадки, подьем к Чилкутскому перевалу, переправа через пороги Юкона, марш броски за золотыми участками это - что то! Старина Джек собсно и сформировал наше юношеское мировоззрение настоящимм мужскими взглядами на жизнь, это и помогало в экстремальных и гео профессиях воспринимать тяжкий труд как высшее удовольствие.
Оценка: отлично!

DoubleDragon про Чуковская: Прочерк (Биографии и Мемуары) 08 11
великолепная книга. все, что описано- правда. жестокая и ужасная
Оценка: отлично!

snovaya про Чуковская: В лаборатории редактора (Языкознание, Документальная литература) 01 09
Исторически бесценная книга! Чувствуешь то время, понимаешь мотивы тогдашних поступков и решений, узнаёшь с новой стороны знакомых с детства писателей и поэтов. Детгиз, как много в этом слове! :о)
И как страшно глубоко копать: у многих упомянутых фамилий дата смерти - 37-38...
.
Для "писателей" Самиздата - камертон и руководство к действию.
Оценка: отлично!

Белокурая Гретхен про Чуковская: В лаборатории редактора (Языкознание, Документальная литература) 31 08
Эта прекрасная книга стала для меня, если не откровением, то большим открытием.
Она дала мне больше, чем все уроки литературы в школе, чем все рефераты в институте, чем все отчеты и прочие бумажки, написанные на работе. Я стала смотреть на литературу по-новому.
Увы, я косноязычный человек, мне тяжело писать связно, понятно и грамотно. А писать приходится. Канцеляритом я была отравлена давно! Как ловко им пользоваться - составляешь текст из готовых фраз, как из кубиков. Смешно сказать, до того, как прочитала эту книгу, считала канцелярит неотъемлемой частью научной литературы и во всех статьях, которые приходилось писать, старательно употребляла отглагольные прилагательные, бюрократические обороты, "имеется" вместо "есть", "различный" вместо "разный", и тому подобные словечки.И только прочитав "в лаборатории редактора" Чуковской я уверилась в том, что канцелярский язык - не правило приличия для технических текстов, не необходимость, а неприятность, болезнь.
Было бы прекрасно, если бы эта книга была включена в школьную программу по литературе для 10-го класса, а, может быть, отдельными главами, и раньше.
Оценка: отлично!

d050501 про Лидия Корнеевна Чуковская 01 11
to tigran.aivazian:
Чуковская никогда не лгала. Думаю, что русская/советская литература не знала более порядочного человека.

tigran.aivazian про Чуковская: Прочерк (Биографии и Мемуары) 02 06
Мне показалось, что здесь более 90% вымысла, и лишь 10% полу-правды.
Оценка: плохо

katya2976 про Лондон: Смок Беллью [Smoke Bellew ru] (Классическая проза, Приключения: прочее) 01 05
Это была первая книга автора, которую я прочитала. Долго оттягивала момент начала чтения, зная, что многим в моей семье не нравится этот автор. Я пожалела. Написано очень живо. Думаю пару месяцев думаю перечитать. Оценка - отлично!
Оценка: отлично!

tundra_winter про Лидия Корнеевна Чуковская 28 02
Первое произведение, с которого началось мое знакомство с творчеством Лидии Чуковской, была повесть "Софья Петровна" - настолько пронзительная книга, что я ходила под впечатлением несколько дней...

Аничкова про Лидия Корнеевна Чуковская 04 06
"Записки об А.А. Ахматовой" - это трёхтомник с огромным кол-вом сносок, комментариев, очень сложным текстовым оформлением и т.д. Я не представляю, как его можно перевести в электронный вид... да и читать невозможно будет