Вы здесьАлександр Лидин
Биография Александр Лидин (настоящее имя — Александр Николаевич Тишинин, р. 1965-10-09) — редактор, переводчик, художник, автор романов «Запах смерти» (2004), «Проводник» (2009) и «Непрощенный» (2009, в соавт. с Т. Серебряной). При его непосредственном участии вышло немало книг в крупнейших издательствах России — «АСТ», «Феникс», «Эксмо», «Северо-Запад» и т. д., в том числе собрание сочинений Елены Хаецкой (более того, на томике «Бертран из Лангедока» (изд. «АСТ», 2002) художник А. Я. Ломаев изобразил рыцаря и монаха; монах — это портрет А. Лидина). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё КомментаторСоставительПереводчикАвторСоставительПереводчикСоставитель
Старший про Лидин: Ключ от всех миров [оптимизирована обложка] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
08 10 Кто ГГ? Покемон или Артурчк? Юмор пятикласника.Книга на любителя, оценка плохо.
nej про Лидин: Ключ от всех миров [оптимизирована обложка] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
02 10 С огромным трудом добрался до половины. Если это литература, то я -папа римский. А у афтыря с мозгами очень скверно. Фтопку. Оценка: нечитаемо
mysevra про Лидин: Льды Ктулху (Боевая фантастика, Боевик, Триллер)
18 12 Я не сильна в матчасти по теме, но чувствую - что-то пошло не по канону. куча других ляпов. Тем не менее, довольно увлекательно: приключения в послереволюционное время, НКВД, Аненербе, древний культ и барон-мистик.
Joel про Лидин: Льды Ктулху (Боевая фантастика, Боевик, Триллер)
30 05 Аффтар - наркоман. Читать можно, в принципе, но только любителям грибочков псилоцибе. p.s. К мифам Ктулху эти наркоманские напевы отношение имеют чуть меньше, чем никакое.
Isais про Лидин: Серебряный век фантастики (Критика)
18 03 Живой пример тому, что если претендуешь написать хотя бы микроскопический путеводитель по реальной теме, необходимо обладать эрудицией, а не только понтами, местом в редакции и доступом к печатному станку. Иначе получается то, что получилось здесь: гр*баный позор и facepalm. Информативность не превышает статьи википедии, но позорных курьезов гораздо, гораздо больше! Только здесь можно прочесть, что «валлиец - общее название кельтских племен, населявших Британию» (ага, расскажите это шотландским горцам), а что Дагон – «филдистимлянский» бог, т.е. бог «фелистимского населения палестинского побережья» (это в одном абзаце), что у Н. Гумилева «первая публикация — стихотворение «Тифлисский листок» (1902) (да-да, он целиком весь номер газеты написал, притом еще в стихах)… Только здесь англоязычному писателю французского происхождения Виктору Эммануилу Руссо дают вместо фамилии какое-то мяукающее недоразумение – Роуссаи – и на протяжении 28 страниц по-всякому измываются над фактами и читателями, перековеркивая известные имена и названия. Добро бы просто копипастили без сверки, так, что получается «…мистер Кайвор на шаре, изготовленном из кейворита, вещества изобретенного Кэйвором», они ж вые*иваются с собственным мнением! Ну не повезло двоим переводчикам, редакторам и писателям — за обе их жизни им не довелось узнать, как читать французские имена и что имя французского философа Бергсона – Анри, никак не Г. Бергсон, но зачем они давным-давно переведенные произведения обзывают как левой пятке захотелось?! Кто догадается, что НФ-повесть Джека Лондона «Некто красный» на самом деле по-русски надо искать под названием «Красное божество»? Зачем приписывать Де Куинси «Исповедь английского морфиниста», если его книга последние 180 лет называется «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум»? (Помимо пролета с названием, перевран еще и факт: курение опиума, как известно из литературы XIX века, отличается от употребления медицинского морфия). Меня потрясает: авторы этого «путеводителя» - публикующиеся переводчики! Они же перевели «The Loved Dead» как «Любил мертвый», а «The Machine Stops» как «Машина стоп»! Т.е. эти переводчики, не зная, что «The Machine Stops» уже полстолетия как издана под совершенно правильным названием, еще и грамматику английского не знают?! Повторюсь: эта брошюрка – образчик непрофессионализма, пример того, как нельзя обращаться с фактами. Рекомендуется только как сборник задачек «опознай оригинал» — догадайся, из чего получилось «Нью-Йоркское солнце» или «Истории о необычном и сверхъестественном».
Весёлый Медведь про Лидин: Сумеречная зона (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 02 Убогое графоманское говно, как впрочем и подавляющее большинство поделок в данном жанре.
Xenos про Каттнер: Источник миров [сборник фантастических романов] (Фэнтези, Научная фантастика)
09 02 Классическая фантазятина с драками, войнами, колдунами и т.п. Вполне читабельно, но не лучшее у Каттнера.
Yorick G. про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
01 01 Поставил "хорошо" скорее не за мастерство написания книги, а за правдоподобность изложенных в ней фактов. Вот только, по моему мнению, книга многое бы выиграла от перенесения театра действий в наше время, в нашу реальность, и стала бы острее, более будоражащей. Интересно было сравнивать сюжетную линию повествования с линией "Лунной радуги", много общего в плане сюжетных идей, но мало общего в плане взглядов на факты.
Serko про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
28 12 По мере чтения к середине готов был поставить четвёрку, но затянутость и никакая стыковка окончания с прологом не дали это сделать. В сумме невнятица на тройку с плюсом. Язык терпимый, действий (убийств из самозащиты) много, но главный герой терзается классическим "Тварь я дрожащая иль право имею". Ну и параллельно "Все вокруг редиски, один я Д'Артаньян", в чём прав. Читать всё-же не стоит. Приключения однообразные, радости книга не несёт.
kaluma про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
25 12 неожидал, супер произведение,хотелось бы продолжения сейчас другие романы начну читать,надеюсь они будут такими же интересными
Silencer про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
23 12 Может это и замечательное произведение, но аннотация отбивает всякое желание брать это в руки.
Fazer про Лидин: Защитник (Боевая фантастика)
12 08 Похоже, на второй книге цикла автор захотел сменить жанр цикла на юмористическую фантастику, но не вышло. К тому же, фантастика тут не в колдунах и чужих, а в авторском представлении о том, как устроена наша реальность. Вся третья глава целиком - отклонение от главной сюжетной линии, нуднейшие туристические зарисовки. В четвёртой главе начинается какой-то трэшак, дочитывать не стал.
Fazer про Лидин: Проводник (Городское фэнтези)
12 08 Долговременное беспроблемное и незаметное существование колдунов-убийц, водящих караваны чужих по густонаселённым городам нашей(!) реальности, прописано не слишком убедительно. В остальном же приятная, достаточно оригинальная книга. Перескоки повествования по временой линии не напрягали - как будто сам ходил по ссылкам гипертекста, чтобы узнать подробности краткой заметки из ленты новостей. Отдохнуть от попаданце-эльфо-орков - самое то.
mzrgada про Лидин: Запах смерти (Ужасы)
04 03 Мальчик, который уже в шесть лет ползал по кустам и нюхал какашки, пока не унюхал "Запах Смерти" (серийный маньяк-убийца). Девочка, которая уже в школьном возрасте приобрела нездоровую тягу к жарким минетам (сотрудник неназванной "спецслужбы"). Скромный инженер, который в качестве хобби вываривает свои "амулеты" в супчике из человеческого мясца. А вот и главный злыдень - колдун-некромант, который поселился в склепе на кладбище и там практикует человеческие жертвоприношения. Это и есть ГГ данного произведения: "Они живут среди нас – прикоснувшиеся к запредельным знаниям древних". И что характерно: судя по их поступкам - все они давно являются клиентами психушки. Собственно говоря, недалеко от них ушел и их "духовный отец", автор этого романа, "редактор, переводчик и художник" Александр Лидин. Оценим: "Она видела, как убийца изнасиловал девушку, видела, как он отдыхал – глубоко погрузив пальцы в аккуратно вспоротый живот, Жаждущий перебирал кровавую мешанину внутренностей"; "Член его задергался и исторг на лицо уже мертвой девушки струю пахучей белой слизи. Жаждущий наслаждался, чувствуя капли чужой крови на своем теле, вдыхая запах – Запах Смерти"; "Его член встал. Несколько плавных движений рукой, и Жаждущий кончил. Перед глазами его стояла картина: расчлененное окровавленное тело. Бесформенные куски плоти, увенчанные сосками – ее груди". Это про маньяка. Но остальные не лучше: "Член Андрея показался очень пахучим. В первый момент сильный запах мочи ударил ей в нос. Валентина едва сдержалась, чтобы не откачнуться. Пальцы Андрея крепко впились ей в затылок, толкая вниз полураскрытые губы, насаживая ее голову на палку вздувшейся плоти" (это про сотрудника спецслужб); "мой знакомый из КГБ принес мне в обмен на пару кубиков удачи мешочек с необходимыми кусочками человеческой плоти... В полночь, поставив на газ тазик, который использовался только для таких целей, я начал варить колдовское варево" (это про шамана-любителя); "через неделю Колдун открыл мне двери своей спальни и показал юношу, подвешенного к потолку. Тогда они перешли уже ко второй фазе – фазе страха" (это про некроманта). Как мы видим, милые и по своему достойные извращенцы, которые живут среди нас. Автор же описывает их непринужденные бытовые привычки, откровенно смакуя подробности, что позволяют отнести и его к постоянным клиентам "дурки". Из таких "подробностей" состоит ВЕСЬ этот якобы роман. Нет, сюжет тут тоже имеется. В коротком пересказе он сводится к следующему: жила-была компания маньяков-извращенцев, а потом один из них взял и повесился. И его ни чуточки не жалко. Прочих тоже. По ним всем давно плачет хороший костерок, а по автору - психушка. Размер "тараканов", которые бродят в голове этого как-бы "литературного" редактора я оценивать не берусь. Но представляется (имхо!), что они никак не меньше пуделя. Впрочем, какие "редакторы", такова и "литература". Из таких вот литературных "редакторов" и возник весь постсоветский окололитературный "хоррор" (справка: "Фильм «Ад каннибалов» был запрещён в 60 странах мира, что сделало его самым «запрещённым» фильмом в мире"). А у нас пожалуйста: "Она, широко открыв глаза, смотрела на то, как свиньи пожирают человечину, острыми зубами отдирая ломти сочного мяса". Психопатология, доведенная до уровня "как-бы литературы". Литературным редактором. Добро пожаловать в реальную либерастию... Разумеется, читать этого говнюка-автора я бы никогда в жизни не стал. Да и не слыхал я про него, если честно. Но некоторое время назад на меня ни с того, ни с сего вдруг наехал некий "Iskinder", очень обидевшийся за мои постоянные наезды на еще одного окололитературного извращенца - Гая Юрия Орловского. И вот тогда я решил посмотреть - а что же еще порекомендовал столь ярый заступник "творчества" Орловского Iskinder посетителям ЛИБРУ. И первое, что я обнаружил, как раз и было вот ЭТО. Тенденция, на мой взгляд, очевидна. В начале Iskinder рекомендует для чтения литератора-извращенца, а потом запрягается в защиту литератора-онаниста. Ну-ну, парень, ты даже не представляешь, как ты ошибся. Лидина я теперь обязательно прочитаю и не премину поделиться с нормальными читателями СВОИМИ взглядами на его "творчество". А потом я еще посмотрю - что-ты там порекомендовал кроме ЭТОГО. Думаю, из твоих рекомендаций составится неплохой локальный брэнд - "Рекомендовано читателем Iskinder". Только, боюсь, для тебя это будет совсем не смешно Резюме: внелитературная блевотина Читать: только Iskinder и его дружбанам, а также учить наизусть и хором скандировать на всяких гей-парадах
primuz про Лидин: Сумеречная зона (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
30 11 нереальный бред, истоптали сталкера, места живого уже нет.... но это...
Svetlana66 про Лидин: Непрощенный (Боевая фантастика)
04 10 Забавная книжка. Захотелось перечитать "Звездные короли" Э. Гамильтона.
egiksonya про Дилэни: Баллада о Бете-2 (Научная фантастика)
19 07 Привет, Макс! Думаешь, имя сменил - я тебя не узнаю? Книга держит в напряжении. Начинаешь по другому воспринимать мифы. Задумываешься, откуда взялись все сказочные персонажи?
Iskinder про Лидин: Запах смерти (Ужасы)
06 01 Никаких ужасов и хорора здесь нет, это не "Омен" и не Кинг, но книга не скучная. На фоне стандартной фэнтези несколько "перепендикулярная", чем и интересна. Согласен, что не перечитываемая, но однократного прочтения вполне заслуживает.
Маххххх про Дилэни: Баллада о Бете-2 (Научная фантастика)
31 05 Прекрасный представитель научной фантастики. И интрегующий сюжет и есть над чем подумать.
Lada72 про Лидин: Запах смерти (Ужасы)
29 05 Хорор. С подробными анатомическими описаниями. Жестокие маньяки представлены как шизофреники поклоняющиеся древней страшной цивилизации. Читать можно, но не перечитывать.
Маххххх про Дилэни: Хомо Аструм (Научная фантастика)
28 05 Тяжеловато, конечно читать книгу, в которой нет, четко выделенной, сюжетной линии. Но, тем не мение, произведение заставляет думать на многие темы.
Маххххх про Дилэни: Драгоценности Эптора (Научная фантастика)
19 05 Довольно простое, как для Дилэни, произведение. Похоже на жестковатую сказску с поучительным смыслом. Когда дочка подростет - обязательно дам прочитать.
Elric про Трэвисс: Город Жемчуга (Космическая фантастика)
29 12 Очередная серая книга - тихо вышла без анонсов ,потом тихо вышло продолжение.. Хороших авторов забрасывают ,а таких в тихаря клепают и клепают. Начало вроде ничего ,но далее начинается шаблонное , к тому же вялое и скучное повествование без всякого намека на интригу. Я ее домучал до конца забыв с чего собственно дело начиналось ...
Lada72 про Лидин: Проводник (Городское фэнтези)
15 05 хорошая книга, лёгкая, непредсказуемый сюжет, но... конца, действительно нет, а жаль.... захватывает. может быть автор напишет продолжение))))
popUP про Лидин: Проводник (Городское фэнтези)
11 05 Таки да. неплохо. Только я воспринял ее как первую главу законченной книги. Ибо, конца в этом тексте нет
ttte про Лидин: Проводник (Городское фэнтези)
15 04 В принципе неплохая книга - один раз можно прочитать. Местами захватывает а местами нудновато. Но в целом впечатление неплохое |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 час
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично! |